近年来立法者和公众普遍关注运用法律手段来维护婚姻的安定性，最大程度上来保全婚姻关系的存在。为此，我们的《民法典》确立了”离婚冷静期”的制度，该制度大家比较熟悉，不再赘述。

对此，发表以下看法:

第一，法律不应当过于涉及恋爱领域。

       现代婚姻:大多数是恋爱自由发展的结果，是男女恋爱关系向前推进的发展状态。故结婚不仅仅是法律行为，更为重要的是恋爱自由的发展过程，其本质仍属于恋爱领域。对于恋爱领域，国家法律不应进行过多干涉，应当由男女双方自由进行选择和取舍。由人最自然的领域法律应该远离，由自然本性作出最自然的选择，即便这个结果可能是不好的结果。因为，法律的过多干涉将会比干涉后取得的好结果更加具有危害性。

第二，”结婚冷静期”的制度不具有可适用性。

       相比较《民法典》中的”离婚冷静期”而言，”结婚冷静期”不具有可操作性。”离婚冷静期”的立法目的在于最大限度地延缓当事人离婚的进度，给予当事人最大的冷静思考，以便于最大限度地维持婚姻关系的存在。而”结婚冷静期”从某种程度来讲是法律对恋爱自由的干涉，是对自然结婚的一种阻碍。该制度的实行将会节外生枝地引起男女恋爱双方计较和对抗，变相提醒他们最大化进行挑刺对方。将互谅互让的包容和宽厚传统抛之脑后，带来的严格地和苛刻地过度审查，如此下去，结婚秩序将会带来严重的混乱，中国结婚比率大大下降。