正当防卫超过必要限度构成防卫过当。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。对应的民事案由是防卫过当损害责任纠纷。

适当的民事责任，怎么理解？
首先防卫过当不能免责，因为民事责任兼有赔偿和补偿的功能；其次对防卫过当造成的损害，一般应当减轻责任。适当责任，要求既要与防卫过当的损害后果适当，又要与案情适当。尤其是正确地理解“后果”，一方面，防卫是正当的，防卫的前提是有侵害人的不法侵害在前；第二方面，防卫人在情况危急的情况下实施防卫行为，因其对反击行为的节制以及对后果的预见都会受到限制，不可以要求过高。第三方面，民法上的正当防卫行为只能与不法侵害相适应，一般不应超过不法侵害的强度。

防卫人对侵权人实施正当防卫时，不慎造成第三人损害的，谁来负责？
比如某甲与某乙发生争执扭打，某甲随手抓起身边的棍棒击打某乙，某乙在夺取棍棒的过程中，因用力过猛，将围观的某丙打伤。对于某丙的损伤，如何定性？是某乙的正当防卫还是防卫过当呢？都不是。因为无论正当防卫还是防卫过当都必须是针对不法侵害人实施的，而本案受伤的某丙属于看热闹的第三人。这种情形应适用紧急避险来解决，因紧急避险造成的损害，由引起险情发生的人承担责任。本案中某甲是引起险情发生的人，某甲应对某丙的损害承担赔偿责任。