案情：张三和李四2008年开始恋爱，次年年底举行婚礼，张三给付了彩礼10万元，但因为身处农村，对于结婚证没什么概念，因此迟迟没有办理结婚登记手续。2010年李四生育长子，2012生育次子，后因生活矛盾无法调和两人分居，孩子一直随父亲生活。2019年7月，因双方已感情破裂并长期分居，张三将李四告上法庭，要求解除同居关系、分割财产并要求李四返还彩礼。

据查，双方同居期间购买大众牌汽车一辆，车辆购置总费用为170707.38元，其中张三出资75500元，李四出资95207.38元。

关注过此前我们对介绍彩礼的推文的话，或许可能有些印象，彩礼通常指的是以缔结婚姻关系为目的赠与的财产。所以如果没登记结婚当事人请求返还，法院好像应该支持。

这个说起来也没错，但它只是最一般的情况，我国相关法律法规对类似情形的考虑已经相对完善，所以《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》中对此作出的规定包括三种情形：

当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

(一)双方未办理结婚登记手续的；是否返还彩礼、返还多少彩礼应当结合男女双方共同生活的时间、子女生育情况、给付彩礼的数额、财产的使用情况并结合当地风俗习惯、经济条件等因素综合认定。

(二) 双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。

(三) 适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。”

本案中双方虽未领证，却按当地习俗举行了婚礼，两人还同居生活近十年并育有两子，这在实质上已经构建了长期稳定的家庭关系，且根据双方的陈述，在共同生活期间因租赁店面、儿子治病等产生了大额的支出，再结合小王给付彩礼的数额，以及本市的经济条件、生活成本等因素综合考量，这笔钱实际上已经尽数用于家庭支出了，综上，法院对张三要求返还彩礼的诉讼请求不予支持。